澳门新葡新京888882说说晓说、罗辑思维、樊登读书会和混沌研习社

将书“读薄”自是一桩苦差使,他们仨却做得不亦乐乎

• 2016年09月12日15:44 • 中国网-科学频道

  华罗庚曾经说过,读书的真功夫在于“既能把薄的书读成厚的,又能把厚的书读成薄的”。在现如今网络发达的世界,真正去静下来读书的人少之又少,人们更多的选择了一种新的形式——听书。

  一档有深度的节目让人受益匪浅,一位博学多才的“导师”让人心悦诚服。你或许喜欢《晓松奇谈》里高老师通晓古今的才气;你或许偏好《今今乐道》里小乐老师指点迷津的锐气;又或许你爱上的是《罗辑思维》里罗胖循循善诱的大气……无论你喜欢的是哪种调性,但他们有一个共同点,那就是都能由一个话题牵出一个世界,把深度干燥的内容转变为浅显易懂且妙趣横生的作品。你看这些难嚼的干货从他们嘴里说出来,是不是就听的津津有味多了?

  将书“读薄”,自是一桩苦差使。而他们却做得不亦乐乎。

  《晓松奇谈》想必大家都有所了解,节目录制就在家里,一把简易的木椅,以窗帘为背景,拿一把折扇就这么一坐便开讲。很容易看出高老师随性的风格,节目的风格倒也轻松自在。内容主要来源于他广泛的阅读基础储备和多年游学经历的所见所闻,也多集中在各国的历史文化信息上。或许我们对别国的了解多在于宣传片和电视剧,说白了就是“很正”,在《晓松奇谈》里,晓松老师带来不一样的视角,慢慢你会发现原来历史这么好玩,原来每个国家都有那么多“秘密”,极具趣味性,颠覆了人们以前对一些历史的了解。也正是这样的独特的历史文化的娱乐化传播,让晓松老师圈粉无数。

  罗胖跟晓松老师不一样,《罗辑思维》“有种、有趣、有料”的口号便说明了一切。内容多是帖合热点,是受众想要的信息,具有现实意义,以“帮你读书”为卖点,直击年轻人的痛处。节目中罗胖通常引用在某篇文章或某本书中看到的观点,加以自己的思考演绎,从逻辑关系上说服受众,节目最后也会带给受众发人深省思考。对于渴望得到新知识和求异心理的年轻一代来说,不管罗胖观点导向如何,都会有一定的指导意义。

  区别于前两者,小乐老师紧抓现代受众习惯,从形式上来看采取音频形式,从内容上来讲其旨在每天推荐一本好书,解答创业者及职场人士的十万个怎么办。在《今今乐道读书会》中,用他低沉带着沙质感的声音陪听众度过每一个夜晚,仿佛一位长者带你穿梭一个又一个迷雾。内容涉猎广泛,从郭德纲与曹云金的风波到危机公关学,从产品创意到创业者心理学,“专治各种想不开”。以书为轴,穿插现实企业或案例,有理有据有实践,只希望能使得在生活与工作中处于迷茫期的人有所思考,帮助他们慢慢走出困境。

  纵观三者各有特色,高晓松老师如风是也,随性而起,听他讲就像是环球旅行;罗振宇走的是严谨风,在节目之前做了大量的研究引咎,以逻辑和专业取胜;小乐老师走的是沉稳心理风,充满生活气息的文字搭配低沉迷恋的嗓音,如“知心哥哥”般做着人生指导。阵地不同,内容为王,最大的意义莫过于带我们看过整本书的风采,将所见所闻去伪存真,直逼精华,都使人在节目过后得以深思,指引更好的方向。

  其实,“读书”的意义不就在于此吗?传道受业解惑也。

  但是,在信息爆炸的年代,我们真的具备把书读薄的本事就够了吗?其实不然,它还需要……

  干+湿才更有料。社会在发展,互联网时代洪水已冲击更多领域,受众的需求在不断变化中穿梭,在如火如荼个人专场的大行业背景下,想要拥有漂亮个人show的阵地并不难,如何长久的发展下去做好做大才是要门。想留住粉丝必须有料,从内容上要讲究稀缺性实用性,从风格上要注重平民化接地气,把握好干湿程度。

  旧+新才更有感。也许你会说书和道理都在那,谁都懂,但是做到内容紧跟时代潮流,做出自己的特色并不是谁都有这样的本事,所谓新壶装老酒便是这个道理啦。像是《今今乐道读书会》里小乐老师声音+文字对应结合的模式便成为现如今主流。单拿移动阅读平台的模式改变来看,听书几乎已经成为移动阅读软件的标配,甚至是抢占市场份额的关键武器。由此可见,解放双眼静静聆听是一项最优选。同时微信平台也有利于与读者实时互动,做到真正意义上的交流。

  说了这么多,如罗振宇所言:“互联网思维是什么,谁也不知道,谁做的对,也不确定。探索的道路总是充满风险,往前冲的人,也许是勇士,也许是烈士。”社会在发展变幻,前方的道路谁也不知道会如何发展,但有一点是错不了的,唯有真本事才能得人心,才能赢得更多受众”。

个人偏爱几个栏目,按接触顺序第一是晓说,第二是罗辑思维,第三是樊登读书会,第四是混沌研习社。

问:选择樊登读书会与罗辑思维哪个收获大,为什么?

对应的创始人:
晓说-高晓松,罗辑思维–罗振宇,樊登读书会–樊登,混沌研习社–李善友。

澳门新葡新京888882 1

澳门新葡新京888882 2

樊登读书和罗辑思维我都接触过,我来说一下我的感受吧。

节目总体观后感:

先说罗辑思维

我接触罗辑思维比较早,罗胖最初每天在微信里发60秒语音的时候,我就开始“追”了。

每天早饭时雷打不动听语音,然后他开始卖东西,酒呀月饼呀都卖过。我买过一套书,现在想来他使用的完全是饥饿营销,不知道一套书里有几本,具体都是什么?就冲着对他的信任,认为他读书多有鉴别能力。

还记得收到书的时候特别兴奋,认为自己离偶像更近了一步。现在回想起来自己当时的行为简直不可想象。

后来开始追他讲书的视频,每集都看,有的还反复看。从他那里我第1次知道,把读过的书分享给别人也能挣钱。他说给他录视频的稿子,稿费最多可以达到6万。这就是最初的听书稿。

如果当时有人跟我说,我以后也能写听书稿,我肯定认为他在胡说八道。

但是后来我越来越发现,他公众号上的文章让人充满焦虑,而且很空洞,看完除了焦虑我完全不知道该怎么办。

后来他的商业运作越来越成功,和脱不花合作,取消了早上的60秒语音,创办了得到。我也就彻底不再关注他了。

但不可否认,他提出的知识付费的概念,让我后来也从中收获很多。当众多平台开始做听书项目的时候,我也开始写听书稿,不仅拿到了从来没想过的高稿费,而且在写听书稿的过程中,读书和写作水平有了质的提高。

也是在写听书稿的过程中,我开始知道了樊登读书。

高晓松:哦,这事原来是这样。。。

樊登读书

樊登读书我知道的很早,因为他的线下推广和营销做得很好,我无法对他视而不见。但我从来没有听过。因为我了解听书这种付费形式的大致运作方式。

如果想掌握一本书,听再多平台的讲述也不会有特别大的收获。听别人解读一本书,听者的收获不及解读者的1/10。

但是现在我也开始听樊登讲书了。因为我在给樊登读书旗下另外一个平台“一书一课”供稿。我使用的应用是后者,但上面会同步樊登讲书的内容。

罗振宇:啊,这事还能这么想。。。 

收获

如果说从罗辑思维和樊登读书两个平台,哪个平台的收获大?这个问题的提出者是站在读者或听者的角度来看。现在罗辑思维的应用“得到”,我从来没有下载使用过,所以无法比较。

但是作为一个作者,我认为他们给我的影响都非常大。他们在不同时期,在我的生活中充当了不同但非常重要作用。我要感谢他们。

很幸运,这两个软件我都有使用。

其实不是在樊登读书会和逻辑思维中做选择,而是在樊登读书和得到APP之间做选择。

樊登:哈,这事还能这么干。

说一说樊登读书会的使用体验。

我是去年购买的会员,一年365元,相当于一天一块钱。充了会员以后只要里面讲过的书,就都可以听。

涉及领域很广泛,创业、情感、育儿、职场、心理等等。值得强调的是,樊登读书会的每一本书都是樊登来讲的。樊登曾讲过他做读书会的初衷,因为他比较喜欢读书,所以很多人就会让他推荐,但是樊登推荐了,他们也不看。于是樊登就萌发了,做听书的想法,就有了今天的樊登读书会。

我觉得买了会员之后很值得,也很有收获。

李善友:靠,这些人和想法好牛逼!

为什么我比较喜欢樊登读书会?

尽管一个星期只读一本书,但是樊登对一本书的内容讲解的很细致,很深入,大部分和书中的内容都相符。有些听书搞只是给你摘出书中的几点概念,然后结合生活给你做讲解。有种降低听书人智商的感觉。樊登讲书的时候,遇到难讲的句子,他会直接读书中的几句话,甚至是一整段。

有时候灵感不是从书中的知识获得,而是在讲解的过程中,知识点和案例的完美结合。

曾经我给我的同事也介绍过,他听了一小会,不到十五分钟就决定要买会员。

樊登讲书给人的感觉是,细嚼慢咽,细水长流,能让你听进去,跟着他的思路走,同时不会产生乱七八糟的情绪,总之就是听的很舒服。

我比较喜欢他讲的育儿类书籍《爸爸军团》《养育男孩》《父母怎样说孩子才会听》《父母的语言》等等,收获不小。

以前我在带自己家三岁小孩的时候,很迷茫,不知道应该参照的范本是什么,也不知道如何快速的获取育儿书籍。听了樊登的几本书之后,有了大体的方向。很受用。

澳门新葡新京888882 3

除了樊登讲书,樊登读书会还有什么

持续听樊登读书的人就像买书又看书上瘾的人,听一本上瘾,听多了不烦,反而想听到更多有用的知识。我觉得可能这就是知识的魅力吧。

樊登读书有知识付费的项目,也在卖课,相对于得到来说课程很少,因为他们对课程的挑选很严谨,不是所有的自媒体都能开课。

先说说共同点:

为什么我也喜欢用得到

得到的内容比樊登的多,同样讲解一本书,出发点不一样,讲解的内容也完全不同。

在得到上我比较喜欢听一些职场和经济方面的课程,比如薛兆丰的课程,在得到上卖的特别好。据说自从薛兆丰的课程火了,他都不当大学老师了。这个消息不准确,但是说明了他的课真的很火。

得到的课程时长长短不一,只要你有想听的内容,几乎都能搜到。

因为得到是自媒体入住的,所以他只是提供了平台,有点百花齐放的感觉。

1、
创始人体型一致
:都是胖!高晓松重回微胖界,罗振宇整天自称罗胖,樊登天天喊着减肥,李善友脸上油水越来越多。

不喜婚的得到的理由

只要买课就要花钱,和樊登相比就不是一年365会员的问题了,而是听一个课,买一个课,挺费钱。

有一次出差住的大堂有一本书,《明智行动的艺术》,拿来一翻,觉得特别熟悉,似乎看过一样,但怎么都不记得自己买过。

后来网上一查,原来真和罗辑思维有关。原来早上听过的60秒语音和跨年演讲,都是来自这本书和另一本《清醒思考的艺术》,敢情还以为是他的智慧呢。如黑天鹅的概念等。

难怪近两年的跨年演讲明显炒剩饭了。

好在没有被他的知识搬运工所贩卖的焦虑耽误,还是喜欢自己看书。

樊登读书周围有很多人喜欢用,我自己属于高效阅读活学活用的人,暂时不觉得需要通过一个不熟悉的人去帮我读书。

两个节目都听过,一开始的感觉是惊为天人,但发现其实实质的效果不大。

罗振宇作为知识付费的引领人,他的罗辑思维具有划时代的意义。虽然此前也有梁文道老师,单平芳老师等等的说书节目,但都没有像罗辑思维这么火爆。

而樊登读书会作为后起之秀,在他的领域内也有了一定的积累和成绩,但是如果要说,这两个收获哪个大,我觉得都不大。如果你只把它们当作一档读书节目,听过就忘的话。但是我认为,他们两个节目对于大众对于读书行为的理解还是存在一定帮助。

2、都是知识服务类节目。都是以内容见长,提供对应的知识服务。

首先,读书节目的存在意义,是让链接起现代人和书籍之间的关系

有数据显示,在2018年全年,我国成年人的纸质图书阅读量仅仅为4.67本,有四成的成年人承认自己读书量少。

而像樊登读书会和罗辑思维这类读书节目的兴起,就促发了更多的认识到原来,世界上还有这么多好书,或许我应该找来看看的情绪,这是非常有利的。

3、都经历过变动和革新。晓说从优酷到爱奇艺,到晓松奇谈,最后回归优酷。罗辑思维从长视频内容到电商,最后回归得到APP。樊登读书会从个人版到企业版。混沌研习社开始叫颠覆式创新研习社。

其次,罗辑思维更注重的是历史文化类的书籍,而樊登读书会的书籍以社科类居多

两个节目的定位稍稍有点不同,在我听的过程中发现罗辑思维历史事件,文化内涵的书籍居多,可以让人丰富知识和修养;而樊登读书会是以实用性的书籍居多,比如职场晋升,商业定位,育儿管理等等,人们可以各取所需,听取一点碎片化的知识,填补时间空隙。

4、都出书或卖书。晓说、罗辑思维出了很多部书了,以结集节目内容为主。罗辑思维和樊登读书会都卖书,李善友直接写书,写过颠覆式创新。

最后,用节目中的思路去阅读,主题阅读,获得更多的相关知识

通常在一期节目里,他们都会在各自所讲的书籍上,引申出许多同类型,同种类的书籍,这种阅读方式也就是如今所倡导的主题阅读。也就是说,在读书的同时,可以像做节目一样,一起找来相关主题的不同书籍,查漏补缺,把知识尽可能地吃透,这样的阅读方法,也比较有利于自身的提高。

在我的听书过程中,这两档节目的出现是帮助了我重新拾起了读书的习惯,也希望能慢慢养成自己的知识体系,共勉~

我在“得到”app上面买过课。在得到购买的是古典的《超级个体》、李笑来的《通往财富自由之路》,这两门课已经是得到的经典课程了。

成为樊登读书会的会员也有4年了。

5、都是出视频和音频。虽然现在罗辑思维回归得到后,不在出视频。但之前几个平台都是出音频和视频。

关于得的

一开始的时候,觉得一定要听完买的所有的课程,得到免费分享的知识也特别好,一定要每个都去听。可是逐渐地,我就觉得,听完以后,我更焦虑了,总有知识学不完,感觉不学完,好想就比别人少了些什么。这样的感觉让我渐渐不想再去听这些课了,特别想收获什么、认知提升有多高的预期也渐渐淡了。

反而是现在回归了书籍,虽然从感觉上,自己每天知识水平的增量并没有原来那段时期增长的快,但反而觉得学得不是那么累了,每天关注自己的成长,是一件特别幸福的事情。

现在用的最多的还是微信读书阅读电子版的书籍,如果遇到特别好的书籍,会选择在多抓鱼平台上面购买二手的书籍。

最近,偶尔也会翻一下得到,真的被它所涵盖的领域吓到了,课程如此庞大。这让我在选择上又有些犯怵。

此外,很多课程的设置都蛮宏观的,视野和思维都比较高,个人觉得对于现在的我可能用不太上,我可能更希望去学习一些真正能改变我现实生活、工作的技能和方法,而不是一些方法论和认知层面的事情,因为我现在的一些问题,还不太需要那个层面的思维去解决,有种杀鸡焉用牛刀的感觉。

当然,有些不错的好课,如果以后有时间和精力,还是需要去听一下的,比如薛兆丰的经济学课,万维钢的精英日课等。

至于其他的听书类的栏目,个人觉得樊登老师的解读更能让我听得下去,有趣、有干货、接地气。

6、受众高度重合。很多受众都是高度重合的,因为罗友介绍去了樊登读书会,因为读书会去了混沌研习社,其中很多都是喜欢看高晓松那张大脸的人。

关于樊登读书会

樊登读书会使用的频率比得到要高很多,因为比较喜欢樊登老师说书的感觉。自己原来写过拆书稿,也模仿过得到的一些拆书稿写过,感觉都是一些套路化,但总觉得不如樊登老师的讲书写的有趣、灵活,让人有愿意听下去的冲动。

此外,樊登读书会选择的书籍,更偏向于职场、管理、家庭方面,对我们实际的生活有更多的指导意义,有时候节目中的一个观点,就很值得人思考。

一般一个小时的解说,更容易把一件事情说透,如果读者意犹未尽,还可以找到原书去看,对之前听书的知识形成补充。

此外,每本书的设置都非常全面,有音频、有相关推荐、读后的测试、实体书的直接购买、比较详细的思维导图、演讲的逐字稿。

真的是特别的全面。

我一般会在樊登读书上面听书,复习的时候直接用思维导图,或者按照自己的理解、记忆和学习做自己的思维导图。如果觉得意犹未尽,就会在微信读书上面看原版书籍。

也就是说樊登读书,相当于我读书时的预习和领读,原书是正式的学习。

这样,在我读书的时候,效率更高。

总之,这两个平台各有优点,主要看你现阶段更希望获得什么类型的知识。

如果想学习系统的,认知层面的,更宏观的,更学科化的知识,得到还是不错的平台,选择那些口碑好、专家的课程,不会有什么错。

如果想学习平常职场、学习、生活中能应用到的,更喜欢通过读书来获取知识的同学,樊登读书会是很好的选择。

希望我的回答对您有帮助。

不得不说,现在的知识付费,基本上都是骗钱套现的。

请看这两位创世人,樊登,罗振宇,不用开口,仅凭面相和气质,就已经是油腻中年男的典型代表了,哪里有读书人的气质?

我相信樊登和罗振宇知识量巨大,但他们属于知道分子,算不上知识分子,他们是知识界里的搬运工,而非思想火种的传播者。从人文积淀来说,梁文道的理想国、许知远的单读、矮大紧的晓说、窦文涛的圆桌派、还有一席,知乎和豆瓣(虽然圆桌派和知乎现在都下降了不少)都比这俩强得多,樊和罗读书和商业经营目的非常实际和功利——为了套现。所以他们推荐的书目和内容,也基本上是为了收你的智商税,为了麻醉你面对社会变化的焦虑和无奈,就像花钱买健身房的会员卡,你以为你办了卡就更好了——对不起并没有。

提升自己不要用办卡的心态,不要有太多急功近利的心态,成长和学习是一生要做的事情。你要认真分析自己的喜好和热爱,例如你是豆瓣文艺挂的,你永远都喜欢不起来樊登和罗振宇这挂的,找对自己的方向,再去找组织。

7、粉丝众多。高晓松的节目播放量到了15亿,罗辑思维的粉丝也超过了800万,樊登读书会会员超过了100万,混沌研习社的社员也有几十万。

说实话,这两个都不推荐。以下是理由。

之前一直有朋友问我怎么看待听书这种知识付费产品,适不适合用作当做学习的工具?

我一般给的回复都是:可以去学,但是只能将这些听书的内容作为谈资而已。

说实话,我在樊登读书会上已经听了三十多本书了,但是我一直没有购买他们的会员。原因特别简单:我不太能接受为浅尝辄止的内容付费,特别是樊登在讲书的过程中加入了很多个人见解,这已经不是单纯地在输出书中的内容,会误导别人。

我自己两个APP都有,一个是樊登读书会,一个是得到,前者体验过新人vip新人会员七天卡,后者是充值付费过得。

首先,他们两个的内容主体是不一样的,樊登读书会的主题是,带你一起读书,一周一本,一年52本,他们的理念是,你所需要的,书里都会给你,得到则是分为三块,一块是免费区,分别是罗振宇的逻辑思维,邵恒头条,以及一些试读试听活动;一块是每天听本书,类似樊登读书,内容通常控制在20分钟作用,可以单买也可以包月;最后一块是类似大学学科那种,有小课低于10讲,中课大概30讲左右,大课上百了。

其次,两个平台的差别。

樊登读书会,主要是樊登的个人品牌,以他拆书讲书为主,他语言非常生动,也很接地气接近生活,但是内容相对单一一点,而且视频版的不能调倍速很不爽,我个人认为更适合刚刚入门的知识小白。

得到,科目更多元化,有人文,有金融,还有政治,,不同的课程之间,按照数量不同,还可以有不同的数量的试听课程,,听书的话也相对比较干练一点,有思维导图,有主要内容,方便复习和整理。我个人认为,比较适合需要齐头并进快速增知的人。

总的来说,两个胖子都是我喜欢创始人,但是我在得到上花费的时间更多一点。

听樊登读书会肯定比罗辑思维收获大。

罗辑思维节目现在主要是给得到的内容打广告。

但在得到学习要比听樊登读书会收获大

原因:得到上的内容更丰富。

樊登读书会主要内容是书籍解读,而得到的知识服务明显更加系统。

得到主要有五个产品:

1)课程

邀请各个领域的大咖来分享他们的知识,例如北大教授薛兆丰的经济学课。樊登读书会也推出了付费课程专区——知识超市,但其中课程的规模和质量与得到还是有些差距。

2)每天听本书

这个部分跟樊登读书会类似,只不过得到是由不同的讲书人来解读,樊登读书会主要是樊登老师自己来讲。樊登老师解读的品质更高一些,但是得到上面的内容更加丰富,樊登读书会每周一本书,得到是每天一本书。

3)电子书

精选优质电子书,这样可以系统学习,一些没有讲到的内容,你可以直接看书。搜索和笔记功能是打通了电子书与其他内容,在上面的学习体验比较好。但是也要吐槽得到上面的电子书价格偏贵。

4)讲座

今年得到新上线的内容,请各领域大咖来做主题分享,为用户增加了一种学习的形式。

5)得到大学

得到的线下课程,已经在北京、上海、广州、深圳、杭州、成都六个城市建立线下实体校区。樊登读书会也有线下活动,但是主要功能是聚人气而非学习。

得到的目标是:建设一所全世界领先的新型通识大学。

樊登读书会的目标:致力于帮助中国3亿人养成阅读的习惯。

如果你是想学习一些知识,更加推荐得到。

不过具体内容还是要具体分析,得到上也不都是好内容。

樊登读书主要是以樊登为主,其他的讲师都是以他为核心。逻辑思维或得到则是团队合作的结果,其实樊登读书对应的应该是得到,而不是逻辑思维,否则那根本就没法比了。

毕竟一个是讲书的,一个是讲原理和故事的,但是如果逻辑思维加上得到,那就不是一个量级的了。得到上有的是课程,不再以罗胖为核心,而是聚焦了大量的自媒体人。

所以如果单从节目来说,两个差不多,但是如果对比两个平台的话,那么得到上也有大量讲书的。

另外,就是樊登读书的线下做的非常好,全国很多城市都有线下读书会或者分社,而得到则是线上的,更不要说读书会了。最近得到也在向社群方向转,例如开辟了得到大学,但是目前只有在全国六个城市设立的有分校,所以一个是线上加线下,一个是线上。

如果从内容来讲的话,其实两者各有千秋。樊登读书主打的很明确,就是以读书为主,而逻辑思维顾名思义,探讨的更多的是逻辑化的东西,前者是以书为主,后者是以课题为主。

最后想说的是,两个对人的帮助都很大,当然可以都学习啦。此外,这两个都在混沌大学有开辟专栏,所以又引入了一个新的——混沌大学。

这个有机会可以再讲。

两个都听过,感觉罗振宇的东西包装的挺好,也就是团队合作的挺好,但是听听就够了,樊登的我是真的想花钱买的那种,感觉方法说的特别明白,关键不是樊登多厉害,是他能把大神们的作品消化吸收之后给大众解读,我把他俩理解为一个神和一群神的集合体那个牛B,显而易见。个人观点请指教!

澳门新葡新京888882 4

不同点:

1、内容侧重点不同。晓说很杂,这和高晓松的书香世家有关系,所谈古今中外、天文地理历史文学音乐无所不包。罗辑思维原来也是侧重商业和创业内容,现在得到上以商业、创业和个人成长为主。樊登读书会以分享
家庭、心灵、商业类工具书为主。混沌研习社以商业和创业为主。

2、收费不同。晓说完全免费,罗辑思维回归得到后,分栏目收费,每个订阅栏目199元。樊登读书会年费365元,混沌研习社的年会会费为1000元。

3、服务方式不同。晓说靠高晓松个人博学多闻的才学,只做线上分享,讲感受讲情怀。罗辑思维靠罗胖持续学习和死磕,讲思考和想法。也只做线上分享。樊登读书会以畅销书为主线,解读工具类书籍,有各地分会和线下活动。混沌研习社以互联网和创业为主,有线上和线下大课,有各地分社,也有班级,经常组织线下聚会。

4、群体有差别。晓说以文青居多、罗友多职场、读书会多家庭、混沌多创业者和高管。所以,认识文青,找晓说听众。认识职场人士,找罗友。寻找心灵和育儿经验,找读书会员。找创业者和高管,非混沌莫属。

澳门新葡新京888882 5

5、团队各异。晓说靠高晓松超级IP。罗辑思维以前靠罗胖超级IP,现在得到靠20多个牛人抱团。樊登读书会靠樊登个人解读分享,混沌靠各路企业家、知名投资人、各领域名流演讲授课。

6、前景各异。个人感觉,晓说受众庞大,但链接较弱,完全靠高晓松个人的发挥。得到变成了一个知识内容服务平台,最有可能成为行业的标杆。樊登读书会以个人解读书籍的方式会略显单调,但有各地分会和线下活动,在连接上会比较紧密。混沌因为入会门槛高和群体较高端,请的讲师都是行业大咖,再加上分会和班级社群聚会,链接性最强。很多会员都是经常一起聚会吃饭,相互帮助。最接地气,最能解决实际问题,也是含金量最高的平台。

萝卜白菜,各有所爱。希望大家各取所需、一起成长。

如何让手机成为学习和工作利器


网站地图xml地图