盗版大王雨林木风不应该被当成科技英雄!

盗版大王雨林木风不应该被当成科技英雄!

• 作者 柳华芳 •
2010年05月12日22:19 • 速途网

   文/柳华芳

    
在一些社区和群组讨论过此类问题,盗版在一定程度上促成了某种普及,但普及的作用不代表他们就不是盗版了,虽然雨林木风标榜自己是在做windows优化而非盗版,但是这仅限于愚弄初级网民,对于IT行业来说,他们的行为毫无疑问属于盗版。

如果雨林木风不是盗版

   
如果雨林木风不是盗版,那么番茄花园就是盗版吗?QQ珊瑚虫就是盗版吗?那天下还有盗版吗?微软在操作系统上的垄断是来自于其企业创新和知识创造,有理由享受自己的版权和收益,这是一个公平正义的市场环境下很普通的事情。抄袭和盗版,有时候不是一回事,比如有人说腾讯抄袭ICQ,腾讯的确抄袭ICQ,但是腾讯的代码是自己写的,不是在ICQ上胡乱修改,而雨林木风等国内windows的盗版者完全是没有微软任何授权的、大量修改windows系统文件的行为,这一个差别看起来很小,其实很大,是劳动和偷盗的区别。

谁是真正的科技英雄和知识英雄?

刘韧老师很多年前写过一本《知识英雄》,那里面讲的是真英雄,中国科技界的真正科技英雄是王选那样的、王江民那样、丁磊那样的、李彦宏那样的。李彦宏创造的百度经常学习google,但是他们是自己有知识产权的,李彦宏和百度即使有一些问题和遗憾,但总体90%是一个伟大的科技英雄和科技公司。

 

雨林木风等windows盗版者通过自己修改过的windows的确实现了自己的致富,但这种致富和李彦宏创建百度致富是完全不一个概念,他们是没有任何知识产权的寄生虫,而百度李彦宏是自己独立研发出来的独有知识产权的搜索系统。所以,真正的科技英雄是李彦宏、丁磊、张朝阳他们这些在阳光下的奋斗者,媒体把雨林木风等当成英雄来报道是一个重大的价值扭曲。

 

雨林木风从windows到linux一直在盗版

 

   我在新浪微博客上说ylmf
os是ubuntu的盗版,一位叫“乐居西卡卡”的网友还批评了我,但是他后来也发现我是正确的。ubuntu是南非一家科技公司基于linux分支debian设计的一个更加易于使用的linux系统,该系统是开源系统,但是在ubuntu官方网站的协议和法规里规定,任何补丁或修改、优化都必须注明“基于ubuntu系统设计或修改”。雨林木风如果称自己改个皮肤的ubuntu系统叫做ubuntu
雨林木风修改版或优化版,或许会更值得尊敬。

 

柳华芳是不是哗众取宠?

 

  
之所以要说这个是以为每次评论尖锐问题,总有部分网友说笔者吃不找葡萄说葡萄酸,我希望这样理解的网友可能从来没接触过代码开发者或程序员。现在国内免费的cms、blog等各种程序越来越多,国内程序员的视野也越来越开放,如果一个人用了他们写的程序没标明,他们会觉得“算了,有些朋友不懂这些”,但是如果有人把他们作品直接改成别的名字来谋利,那么,大家觉得程序作者的心情难道还会那么平和吗?

 

小结:我们始终不能把破坏性创新理解为破坏,也不应该把属于他人的东西篡改说成优化,更不该把盗版当做创新而扼杀了创新的驱动力。

Win7之家:盗版大王不应当作科技英雄

图片 1

最近网上炒作的某些东西让很多人大跌眼镜和大倒胃口。注册或抢买别人商标的域名然后牟取暴利,继续打着Linux的旗号对微软继续侵权,一个Windows盗版时代就应该灭掉的公司还在公开大肆活动和宣传,这个世道,真不知道是当事者脸皮厚重、胆大包天还是该怪没有法律管制。总之,那个公司现在摆明了一点:洗洗过去的黑钱,同时,还继续得流氓着活下去,毕竟这些可都是真的暴利。

1月15日消息,继推出高仿微软Windows
XP操作系统之后,雨林木风公司昨日再次发布英文版操作系统Ylmf
OS。这款操作系统同样高仿微软XP系统,主要供海外电脑用户免费安装使用。昨晚10时左右,雨林木风旗下独立域名已经出现该款操作系统的下载链接。这也是雨林木风自2009年12月推出高仿XP系统之后,在操作系统领域采取的最新举动。2008年12月,国内盗版XP团队番茄花园制作人洪磊被拘,雨林木风团队随即宣布解散。在一周年之际,雨林木风公司于去年12月首次宣布推出高仿XP操作系统,由此引发了中外媒体高强度关注。
创始人揭秘进军海外原因:很多老外埋怨我们只有中文版中文版操作系统面世还不到20天,英文版即正式发布,雨林木风为何如此心急?14日深夜,雨林木风创始人赖霖枫向腾讯科技透露了其中内幕。英文版本出来的原因很简单:我们在国外新闻评论后面,看到很多老外埋怨我们只有中文版而没有英文版,赖霖枫向腾讯科技表示,由于国外版权保护严格,很多海外用户至今还在用Win98操作系统,他们很乐意尝试我们的英文版本。此外,雨林木风还接到一些国外linux组织发来的合作邀请。赖霖枫解释说,正是这些海外用户和组织的需求,让雨林木风看到了潜在的巨大市场空间。赖霖枫尤其透露说,雨林木风除了满足欧美英文用户的需求外,另一方面也希望为东南亚市场出口上网本做准备。此前据腾讯科技独家报道,雨林木风近期正在与东莞、深圳等地的多家代工企业商谈,装载雨林木风操作系统的上网本产品近期将在市场出现。赖霖枫透露说,英文版操作系统仅仅是雨林木风进军海外市场的第一步。未来不排除和国外软件厂商合作,在系统中推出更多内置软件。可能导致微软改变立场作为全球最大软件企业,微软在欧美市场的地位目前还没人可以撼动。雨林木风推出英文版操作系统的举动,也被一些圈内人士调侃为反攻微软。有人因此担心,雨林木风进入包括美国在内的市场之后,可能会导致微软改变对它的态度。两周以前,微软在接受国外媒体采访时曾表示,暂时无意起诉抄袭Windows
XP用户界面的雨林木风Ylmf
OS操作系统。微软方面当时在接受采访时表示,我们目前还没有评估这款系统的代码。但由于其基于Linux,当前的反盗版法律很难适用。赖霖枫对此表示,他不担心来自微软的压力。这款系统由Ubuntu系统改成而成,未来不会收费,也不会用于商业用途。而且其源代码对外公开,任何人都可以重新编译,不会存在侵权问题。
雨林木风英文系统的安装界面英文版优化得更加洋气据介绍,这款英文版Ylmf
OS内置了浏览器、影音工具、文档处理等日常软件,但与中文版本相比,大幅降低了国产软件的比重,显得十分洋气。赖霖枫介绍说,英文版借鉴了中文版发布后用户提出的一些建议和意见,对软件做了相应的调整:具体可以体现在以下几个方面:一、视频播放器采用
Totem,加装各种视频解码器以及浏览器插件,播放效果更出色;二、虽然是英文版,但是其中还是安装了中文输入法和中文字体,国内用户一样可以用,国内用户只需安装语言包,需要下载的文件不超过10M,就可以完成转化,这个比微软版本容易很多。三、去掉了对Web
QQ和Web
MSN的支持,采用Pidgin一体化的即时通讯软件;四、针对国外用户,系统中减少了国产因素,例如火狐浏览器去掉了所谓的云输入等软件;五、升级了网络管理软件,使网络管理更加简便。

看看刚刚的一个评论吧,总有光棍是眼睛里不揉沙子的——

在一些社区和群组讨论过此类问题,盗版在一定程度上促成了某种普及,但普及的作用不代表他们就不是盗版了,虽然雨林木风标榜自己是在做windows优化而非盗版,但是这仅限于愚弄初级网民,对于IT行业来说,他们的行为毫无疑问属于盗版。如果雨林木风不是盗版如果雨林木风不是盗版,那么番茄花园就是盗版吗?QQ珊瑚虫就是盗版吗?那天下还有盗版吗?微软在操作系统上的垄断是来自于其企业创新和知识创造,有理由享受自己的版权和收益,这是一个公平正义的市场环境下很普通的事情。抄袭和盗版,有时候不是一回事,比如有人说腾讯抄袭ICQ,腾讯的确抄袭ICQ,但是腾讯的代码是自己写的,不是在ICQ上胡乱修改,而雨林木风等国内Windows
XP、Vista、Windows7的盗版者完全是没有微软任何授权的、大量修改windows系统文件的行为,这一个差别看起来很小,其实很大,是劳动和偷盗的区别。谁是真正的科技英雄和知识英雄?刘韧老师很多年前写过一本《知识英雄》,那里面讲的是真英雄,中国科技界的真正科技英雄是王选那样的、王江民那样、丁磊那样的、李彦宏那样的。李彦宏创造的百度经常学习google,但是他们是自己有知识产权的,李彦宏和百度即使有一些问题和遗憾,但总体90%是一个伟大的科技英雄和科技公司。雨林木风等windows盗版者通过自己修改过的windows的确实现了自己的致富,但这种致富和李彦宏创建百度致富是完全不一个概念,他们是没有任何知识产权的寄生虫,而百度李彦宏是自己独立研发出来的独有知识产权的搜索引擎系统。所以,真正的科技英雄是李彦宏、丁磊、张朝阳他们这些在阳光下的奋斗者,媒体把雨林木风等当成英雄来报道是一个重大的价值扭曲。雨林木风从windows到linux一直在盗版我在新浪微博客上说ylmf
os是ubuntu的盗版,一位叫“乐居西卡卡”的网友还批评了我,但是他后来也发现我是正确的。ubuntu是南非一家科技公司基于linux分支debian设计的一个更加易于使用的linux系统,该系统是开源系统,但是在ubuntu官方网站的协议和法规里规定,任何补丁或修改、优化都必须注明“基于ubuntu系统设计或修改”。雨林木风如果称自己改个皮肤的ubuntu系统叫做ubuntu
雨林木风修改版或优化版,或许会更值得尊敬。柳华芳是不是哗众取宠?
之所以要说这个是以为每次评论尖锐问题,总有部分网友说笔者吃不找葡萄说葡萄酸,我希望这样理解的网友可能从来没接触过代码开发者或程序员。现在国内免费的cms、blog等各种程序越来越多,国内程序员的视野也越来越开放,如果一个人用了他们写的程序没标明,他们会觉得“算了,有些朋友不懂这些”,但是如果有人把他们作品直接改成别的名字来谋利,那么,大家觉得程序作者的心情难道还会那么平和吗?小结:我们始终不能把破坏性创新理解为破坏,也不应该把属于他人的东西篡改说成优化,更不该把盗版当做创新而扼杀了创新的驱动力。

网站地图xml地图