ICO项目ARTS联合创始人蒋杰被警方控制 涉金融诈骗

Arts创始人蒋杰被抓,金融诈骗的背后是一出代币破发、内斗、信誉破产的大戏

• 作者 黄志平 •
2018年02月05日17:44 • 速途网

图片 1

     
在代币上线破发之后,Arts项目的创始人之一蒋杰在与众多投资人协商退币等补偿措施无果的情况下被联合举报,并且被投资人送进了北京金融局信访办公室。

  据悉,目前蒋杰已被警方控制,监管部门内部已将此事定性为“金融诈骗”。根据统计,按照目前的汇率,ARTS
事件共涉及金额约 2.6 亿人民币。

  在投资者眼中,Arts俨然成了“空气币”的代名词。

  Arts是将区块链技术应用于艺术品流通、鉴赏等方面的项目。Arts的ICO始于今年1月8日,众筹价为0.66元,代币发行总量为10亿。不过,在ICO的第二天,艺术品流通平台艺库网即发布严正声明称Arts涉嫌利用前者进行虚假宣传,且项目创意也存在抄袭。

图片 2

  随后,Arts在澳洲U网上线,当日即跌破发行价,目前价格为0.12元,由此也引发了投资者要求项目方退币的风潮。随着事态越来越严重,围绕蒋杰、Arts以及投资方的关系和事态发展也越来越扑朔迷离。

  Arts在U网上线并遭遇破发是在1月20日,交易所选在了远离中国的澳洲,没过几天,央行所属《金融时报》旗下中国金融新闻网报道,为防范数字货币交易所受国内监管政策影响而将交易转移至海外所产生的风险,“将采取一些列监管措施,包括取缔相关商业存在,取缔、处置境内外虚拟货币交易平台网站等。”

  在此之前,币安已宣布不再为大陆用户提供服务,而这一政策走向或许预示着一些平台所依赖的海外交易将彻底葬送,国内一些平台所谓的“币币交易”可能也将不复存在。

  代币破发遭遇政策严打范围扩大,Arts如果想恢复元气恐怕会比较困难,而更加严重的是团队内讧以及虚假宣传等等所造成的信用破产。

  据悉,在Arts遭遇破发之后,Arts团队竟然发布声明称“联合创始人蒋杰涉嫌向投资人高价出售私募额度,私拿回扣。并在项目已经上交易所情况下,未经项目方同意继续私卖天使期权。”由此,蒋杰联合创始人的身份被取消,如若情节严重,将被送至公安机关处理。最终,蒋杰也确实进去了。

图片 3

  这也就是外界所谓的Arts团队内讧,而导致这一切的源头很大可能源自蒋杰“自作主张”的补偿行为。

  1月20日Arts破发之后,前期众筹参与者遭受了巨大的损失,加之Arts此前曾向投资者保证会在国内三大交易平台上线但最终未能如愿,投资者开始集体维权要求项目方退币。

  而蒋杰此前曾在Arts官方去对Arts持有者表示,有需要退币的用户可向官方沟通,如果遇到困难,他可以帮忙处理。不过,之后蒋杰推翻之前的言论称,对先前自己退币言行感到抱歉,团队并未有退币的意向,他本人将捐献个人全部的Arts代币用于补偿投资者。不过,对于这种补偿方式,投资者并不买账,而且项目官方早在Arts众筹当日发布声明称,“所购买的数字资产一律不做退换”。

  坊间更有传闻称,蒋杰或许只是个“替罪羊”,真正的幕后大佬其实是洪鹤庭(亦为项目实际控制人),而洪鹤庭甚至没有出现在官方团队的介绍中。之所以是蒋杰也是因为他本人侵犯了整个团队的利益,退币意味着创始团队、承销机构和基石投资要把募集的ETH全部还回去,这意味着与项目利益有关的所有人都会受损。而随后就是项目官方有关蒋杰与私募投资方串通、从中谋利并被免去创始人资格的公告。

图片 4

  除了内部原因,更大的灾难来源外部,也就是上文所说的艺库网官方声明,让Arts项目的根基荡然无存,成为名副其实的“空气币”,官方有关Achain投资的报道已无法打开,而合作方一栏中所谓的Achain
Capital Fund生态基金压根不是艺库官方的ARTS基金。

  图片 5

  虽然国内ICO已被禁止,但是对于想ICO的项目来说还是有很多渠道,所谓ICO乱象并没有因为政策收紧而消失,只是变得更为隐蔽。信息不对称、私募阶段分销商的层层加价、交易介质表面上一ETH为主实际上涉及到ETH、法币、代币、期货,各种私募阶段的潜规则等等。

  即使ICO存在的时间并不长,但这并不影响它的野蛮生长,在暴利和投机心理的驱使下,ICO从来就没有消失,虽说国内监管机构开始对交易平台的海外交易机制下手,但是,这一方面的监管显然没有对国内ICO一刀切来得容易。

专题:《野蛮启示录》新浪财经加密货币系列报道

  ARTS项目被揭为ICO骗局:项目团队均造假,创始人被警方控制

  新浪财经2月5日讯
ICO项目ARTS联合创始人蒋杰目前已经被警方控制,北京金融局内部已经将此事件定性为“金融诈骗”。根据统计,按照目前的汇率,ARTS时间共涉及金额约2.6亿人民币。不过在ARTS的私募过程中存在大量杠杆和期权交易,因此实际数额并没有如此巨大。北京金融局接下来将会顺藤摸瓜,彻查国内ICO链条。

  此前在境外交易所 ICO 的项目 ARTS
被投资人联合举报涉嫌诈骗,北京金融局内部已经将此事件定性为“金融诈骗”。

  据项目方虚假宣传,Arts项目合作交易所包括币安(Binance)、火币(Huobi)、kucoin,合作团队为Achain崔萌等人,合作媒体包括金色财经、BABI财经、币世界等。

图片 6

  在去年9月重拳监管之后,ICO和虚拟货币出现死灰复燃趋势,而监管方面已引起高度重视。据中国央行主办的金融时报4日晚间报道,针对境内外ICO和虚拟货币交易,监管方面将采取一些列监管措施,包括取缔相关商业存在,取缔、处置境内外虚拟货币交易平台网站等。

  币圈风声鹤唳。

  新浪财经在1月份曾连续推出,《野蛮启示录》新浪财经加密货币系列报道,揭露币圈平台发行类ICO项目以及进行击鼓传花游戏。

  2月4日,行业垂直媒体有币网报道,此前已在境外交易所 ICO 的项目 ARTS
被投资人联合举报涉嫌诈骗,并由此引发群体事件,数位投资人已将项目联合创始人蒋杰扭送至北京金融局信访办公室,蒋杰目前已被警方控制,北京金融局内部已经将此事件定性为“金融诈骗”。 

  以下内容来自有币网(公众号ID:youbi006)

  同一天,中国人民银行主办的《金融时报》头条报道称,针对境内外ICO和虚拟货币交易,将采取一些列监管措施,包括取缔相关商业存在,取缔、处置境内外虚拟货币交易平台网站等。

  重磅|Arts上市破发引群体事件,联合创始人被投资者扭送北京金融局,附视频

  大约一周前,1月26日,中国互联网金融协会发布的风险提示称,注意到部分投资者转向境外开展相关活动的行为,并提醒投资者“境外平台一样存在系统安全、市场操纵和洗钱等风险隐患。”

图片 7

  监管层的严厉态度不言而喻,引发所谓“群体事件”的ARTS项目恐怕是压在骆驼背上的最后一根稻草。

  最近一个月的币圈显的格外的不太平,随着数字货币市场斩腰式的暴跌,整个币圈都感受到了一股寒流。

  ARTS在1月8日开始ICO,总量10亿,众筹价约为0.66元,1月20日,ARTS上线澳洲U网,但上市就严重破发,目前交易所已暂停交易。截止暂停交易前最新价为0.13元,而其私募成本为0.66元。由此引起投资人组织上访、举报和线下上门维权。

  不久前超级明星(MXCC)项目因代币破发,同时未能兑现向投资人承诺的可以登陆主流交易所的预期,受到投资者集体讨伐纷纷要求退币。

  事实上,从1月8日开始私募至今,ARTS项目已频频爆出丑闻,几乎集中展示了币圈的黑暗一面。

  而最近两天,有币网在微信公众号后台接到大量用户反应艺术链(Arts)项目虚假宣传,投资者纷纷质疑Arts项目要求退币,项目方强硬表态不会退币。

  虚假宣传、虚设项目

  Arts于1月20日上线澳洲U网,但上市就严重破发成了压垮投资人的最后一根稻草,截止交易所暂停交易前最新价为0.12元(私募成本为0.66元),由此引起投资人组织上访、举报和线下上门维权,昨日投资者将联合创始人蒋杰“护送”到北京金融局。

  1月9日,即私募第二日,该项目便被爆出利用海外艺库网信息进行虚假宣传。海外艺库网也发布声明称Arts项目信息完全为抄袭和海外艺库网无关。而前期宣传中,ARTS项目故意使用了“艺库网”的名义进行募资,在群发私募信息中也借用了艺库网的域名和名义。

  Arts丑闻一:涉嫌虚假宣传,海外艺库网辟谣

  这也就意味着,ARTS项目方就连“壳子”都是造假的。

  Arts在1月8日开始私募,总量10亿,募集25000ETH-35000ETH,代币价格约为0.66元。在私募第二日便被爆出利用海外艺库网信息进行虚假宣传,投资者向海外艺库网求证后,海外艺库网也发布声明称Arts项目信息完全为抄袭和海外艺库网无关。

图片 8

图片 9Arts丑闻二:出尔反尔,答应退币再反悔

  在声明中,艺库网直指对方为“李鬼项目”,并且称此行为是与币圈的“不耻之为”。

  涉嫌虚假宣传后,投资纷纷要求项目方退币,有币找到了Arts官方交流群的截图。可以看出,Arts内部对于是否退币存在巨大的分歧。蒋杰作为联合创始人在官方交流群答应退币,之后又反悔,并表示对投资人进行补偿,但投资人明显不买账,并坚持要求退币。

  除了项目造假之外,宣传中为其站台的顾问人员“黑石区块链创始人贺焕”也为假冒。

图片 10

  在ICO的过程中,大部分的投资者很难看懂白皮书,只能够跟着站台机构、创始团队背景、知名大V的宣传投项目。在网上曝光的一段视频里,蒋杰称,“关于币参报道贺焕的事情,我在这里澄清,贺焕和ARTS一点关系都没有,后续也是被洪给写上去的。”

图片 11

  此外,据网友爆料称,ARTS团队在私募前吹嘘忽悠投资者称,该项目可登陆前三大主流交易所,但此诺言却未能兑现。

图片 12

  团队内讧,幕后股东成疑

图片 13Arts丑闻三:团队内讧,引出真假幕后股东

  涉嫌虚假宣传后,投资人纷纷要求项目方退币。此时ARTS官方交流群的截图显示,Arts内部对于是否退币存在巨大的分歧。蒋杰作为联合创始人在官方交流群答应退币,之后又反悔,并表示对投资人进行补偿,但投资人明显不买账,并坚持要求退币。

  就在无法退币,投资者要求和其他股东对话时,Arts团队将矛头对准蒋杰,并开除了蒋杰联合创始人的身份。究其原因是Arts项目的私募实际额度是25000个Arts左右,在基石投资、承销商、分销商、代理商之后,很多投资者拿到的份额最低的在11000左右,大部分不会超过15000。而蒋杰的退币举动明显触动了创始团队和各渠道商的利益,退币意味着创始团队不仅要把募集的ETH还回去,且承销机构和基石投资和也要把币全部还回去,这意味着项目利益上的所有人都会受损。

  在此僵持时刻,ARTS团队爆发了内讧,开除了蒋杰联合创始人的身份。有观点认为,蒋杰的退币举动明显触动了创始团队和各渠道商的利益,退币意味着创始团队不仅要把募集的ETH还回去,且承销机构和基石投资和也要把币全部还回去,这意味着项目利益上的所有人都会受损。

图片 14

  该项目实际控制人也在内讧中渐渐浮出水面——是洪鹤庭而并非蒋杰。同样在上述曝光的视频里,蒋杰称其也是受害者,ARTS的实际控制人是洪鹤庭,“跟其他人一样,都是被洪欺骗被写到白皮书上。”有媒体称洪鹤庭早年创立51空中艺术馆,而后想结合区块链,成立了ARTS项目。但是洪鹤庭并没有出现在ARTS的创始团队和白皮书中,一直躲在幕后策划
ARTS项目,但目前蒋杰如何“被洪欺骗”尚不得而知。

  无法退币后,投资者要求和实际控制人对话,蒋杰被团队开除后彻底和Arts项目决裂。早期有传闻Arts的实控人是贺焕,前黑石创始人,后经辟谣为假消息;

  显然,当前币圈野蛮生长、乱象丛生,破发、跑路已经开始显现,在 ICO
中存有大量灰色甚至黑色操作,从发起私募到上交易所,完全黑箱操作。
ARTS项目一定不会是最后一个币圈丑闻,监管大闸终究会落下。

  有币网拿到了蒋杰的聊天记录,证实Arts真正的实际控制人叫做Andrea,Andrea中文名叫洪鹤庭。洪鹤庭早年创立51空中艺术馆,而后想结合区块链,成立了Arts项目,空中艺术馆官网:https://www.51airgallery.com/。但是洪鹤庭并没有出现在Arts的创始团队和白皮书中,一直躲在幕后策划Arts项目。

责任编辑:杨畅

  蒋杰和Andrea微信对话    

图片 15

图片 16

图片 17Arts上市破发压垮投资者,目前已经引起群体性事件

  越演越烈的事件,退币无望的投资者开始自行组织上门维权并报警,多位投资者护送蒋杰到金融局信访办公室。而在微信群里面,我们看到更多的Arts受害者正在全国各地报案和登记投资数额;

  群体性的维权事件势必会加速政策风险,1月14日公安部、最高人民检察院、最高人民法院、
工信部、中国人民银行等部门举行的2018年守护者计划大会上,表示将采取联合治理模式,携手更多的政府部门和企业,打击网络黑色产业链力度,共同构建“网络安全共同体”,其中就有提到以虚拟币为代表的传销和诈骗。

  Arts投资人组织线下上门维权

图片 18

图片 19

图片 20Arts投资人拉蒋杰到北京市金融局信访办公室

图片 21Arts投资人在全国范围内报警和登记投资数额

图片 22

  当前币圈野蛮生长、乱象丛生,破发、跑路已经开始显现。究其背后原因,目前是监管处于不明确状态,市场上充斥着一些空气项目甚至是诈骗项目。而大部分的投资者很难看懂白皮书,只能够跟着站台机构、创始团队背景、知名大V的宣传投项目。

  Arts引起的群体性维权不知道最后会怎么样,但让劣币驱逐良币,我们每个人都将会是受害者,对一个项目来说,我们可以容忍创业项目的失败,但无法接受一个只是为了圈钱的项目。

  下附联合创始人蒋杰的视频,声音较小,视频下方有有币网整理出来了字母,大家可供参考:

  字幕:我是蒋杰,其时我也是受害者,ARTS的实际控制人是洪鹤庭,我被写在白皮书上也是受洪欺骗,跟其他人一样,都是被洪欺骗被写到白皮书上。关于币参报道贺焕的事情,我在这里澄清,贺焕和ARTS一点关系都没有,后续也是被洪给写上去的,在这里,我给贺焕澄清并道歉。(贺焕是黑石区块链创始人)。

  有币网将追踪事件发展情况,计划向维权投资人提供帮扶,如您是法律界的专家,且愿意提供无偿咨询(如有偿我们将会和用户协商,视用户能否接受)。

责任编辑:罗思杨

网站地图xml地图