父爱还是炒作,为什么非要纠结罗一笑事件?

• 作者 张春元 •
2016年11月30日16:22 • 速途网

  请允许我将这个美丽的小女孩称之为“笑笑”。

图片 1

  昨日起,《罗一笑,你给我站住》一文刷爆朋友圈,阅读点赞瞬间十万加。同时,文章打赏达到微信公众号打赏的最高额度5万元,另有转发一次将捐助一块钱的“好心机构”出现在人们视线里。

  今日上午,罗一笑事件出现了剧情上的反转。笑笑父亲离婚并非净身出户,其父在深圳拥有三套房产,离婚原因是其父包养小三,房子装修致使女儿患上白血病的消息铺天盖地而来…

  但无论炒作与否,这个还未涉世的小女孩笑笑,不该承受流言蜚语。因为,即使错了,错也在笑笑的父亲与糟糕透顶的捐款公司。

图片 2

  首先,笑笑的父亲为女儿筹集善款这并没有错,无论是《罗一笑,你给我站住》一文中所说的每天治疗需上万块的费用还是爆料者所说的日均约5000元,且社保可报销80%左右。不可否认的是笑笑患病这是事实,这个小女孩接受捐助也不为过。

图片 3

  其次,爆料者称:笑笑父亲“未婚先孕、小三上位”、离婚时“房子没有分给前妻,深圳拥有三套房产”。即使这些是事实,也只能证明笑笑的父亲有错,但笑笑不该活在父亲的阴影与群众的舆论、揣测下长大。

  除此之外,事情的引爆点的无疑是小铜人的转发一次捐助一元。对此,网络舆论不断,质疑其炒作的声音也不断传出。

  从筹集善款开始,笑笑的父亲就做了一个错事,捐助的方式有很多,但恰恰不应该选择这种方式,也许笑笑的父亲与小铜人达成了某种协议,也许看着被病魔缠身的女儿,笑笑的父亲糊涂了一次。

  再观小铜人方面,你发文推广圈粉丝,这些是你的努力,你赢了,你出名了,行业都会为你鼓掌,但你利用笑笑、利用爱心,把人们对笑笑的支持变成了对自己的支持,并达到公众号吸粉效果并获得高额利益,严重点说那就是“寡廉鲜耻”。

  事情发展到现在,各方观点不一。所以吃瓜群众没必要盲目转发进行跟风,因为任何事情都有两面性,每个人所站的立场不同、观点不同这也不足为奇。

  另据笑笑的父亲透露,此次募捐费用,除了留有女儿的治疗费用,剩下的已经与深圳市民政部门进行了沟通,希望成立一个救助白血病患儿的基金,如果通过的话,以后会免费提供给其他白血病孩子。

  我想,媒体若想关注笑笑募捐事件,应更多的是关注笑笑病情,以及此笔募捐款最终是否如其父所说对其他白血病儿童进行救助,而绝非是其父的感情问题,房子问题和无良公司炒作问题。

  正所谓“假乞丐不碍真布施”只要自己的布施心是真诚的、无悔的,那也是成就了一份善业。所以,在人们献出爱心时,不要怀疑事件的真假。如果我们有了一颗善良的心,就不要担心捐助的对象是否值得。因为在捐助的过程中我们本身就已经得到了满足。

  愿笑笑早日康复,愿流言止于智者!

昨日,一篇《罗一笑,你给我站住》的文章刷爆朋友圈。与此同时,另一篇关于罗一笑的文章《耶稣,请别让我做你的敌人》也被广泛传播,文末注明我们通过
P2P观察
公众号转发一篇罗尔微信上的文章,大家每转发一次,小铜人公司向罗尔定向捐赠1元,但此举被不少人质疑假借慈善名义进行营销。而罗一笑父亲罗尔被确认其实拥有三套房产,更令人质疑起这场爱心捐助。昨日18点26分,深圳市民政局发布消息称,关于白血病女童罗某笑一事,已成立调查组调查相关情况,调查结果将及时对外发布。

近日,一篇《罗一笑,你给我站住》刷爆朋友圈,就在网友们纷纷转发并打赏的时候,相关爆料以及质疑声再一次引发舆论海啸。为此,晚报君借本期《读者律师麻辣问答》请晚报读者律师顾问团成员、浙江平宇律师事务所律师柯展,对读者关心的几个法律问题进行解读,请他从法律角度分析这次善心营销事件。□晚报记者
张银燕

事件回顾

罗尔卖文救女的行为 算个人求助还是个人募捐?

刷爆朋友圈 反转又反转

问:罗尔通过自己的微信公众号求打赏的行为属于个人求助还是个人募捐?

刷爆朋友圈的文章是在11月25日发布在罗尔个人公众号内,讲述了爸爸罗尔患白血病的女儿进入重症监护室后揪心又漫长的等待和祈祷,不少人在帮忙转发时附上了美好的祝福。这篇文章的阅读和点赞量全是10万加,支付赞赏的人数更是高达110557人。点击赞赏时,系统显示该作者近日受到的赞赏金额已达上限。

律师:首先,我国《慈善法》规定,不具备公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的,可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作,由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款物。可见法律意义上的募捐是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动,其中有一个要素是这事是慈善组织做。如果是公开募捐必须符合相应法定条件并接受法律约束,以个人名义进行募捐不符合法律规定,属于违法行为。同时,个人求助实际上是公民的一项正当权利,属于自助范畴,不存在违法问题。

昨日上午,正当整个朋友圈正陷入感动之时,事情突然反转。有网友爆料罗尔坐拥深圳、东莞三套房、有一家广告公司、文中的一万多到三万多是在夸大其词,还有网友声称医院的报销比例很高,罗尔此举实为拿生病的女儿赚钱。还有人贴出详细清单声称11月前罗一笑治疗自付费用仅2万余元。真真假假的爆料让不少人感觉自己的善心被人利用。

其次,区分个人求助和个人募捐的关键是看是否是为了救助本人或者近亲属在网络上发布求助信息。如果是为了救助本人及近亲属以外的他人在网络上发起的个人募捐,属于非法募捐,则需要承担相应的法律责任。而本次事件中的罗尔明确是为了救助自己的女儿,罗尔这种作为受捐对象的近亲属在网络上的进行发文请求他人捐款的行为,应视为个人求助。

抗病日记

商业组织介入事件是否恰当?

罗一笑生病后罗尔先后在其公众号上发布了近三十篇文章,内容多是记录一家人与白血病抗争的整个过程,并持续在文末开通了打赏功能。少时十几人打赏,多时两千多人打赏,而11月25日《罗一笑,你给我站住》一文打赏人数达十一万余人。仅从9月11日至21日,他就已收入32800余元,并分4次将其中的12000元捐助给4个白血病患儿,患者家属写的收据被他贴在公号文末。

问:事件中小铜人旗下P2P观察微信号利用读者的同情心理吸引粉丝,每转发一次相关文章给笑笑一元钱这种做法合规吗?是否会涉嫌触犯法律?

9月10日,公号更新《我们不怕讨厌鬼》一文。当日,他便收到54笔赞赏共计2930.42元。次日,罗尔在文中说明希望帮忙的好心人能留下联系方式,以便日后答谢。他还称已为笑笑买了商业医保和少儿医保,将用善款用来资助其他白血病患儿。但在之后的文章中,他却提及自己只能拿到基本工资,已失去养家糊口的基本能力,其间,他还向读者售卖他的别克轿车,连牌照一起叫价6万元。

律师:网友每转发一次,相关公司给笑笑一元钱的作法并不违法,《慈善法》中没有对此予以禁止。罗尔与小铜人公司签订转发捐款的协议,由于捐赠主体特定且为一个人,因此小铜人公司的捐赠行为与通过互联网向不特定对象公开募捐的行为,在法律性质上存在差异。罗尔与小铜人公司的协议,更接近个人求助,合规合法。

11月29日,罗尔在《我承认,我被钱砸晕了头》一文中明确表示自己并没有用众筹、轻松筹等平台,不想去抢占有限的公益资源。文中还讲述了他与小铜人公司高层合作细节,之后出现了9月27日P2P观察公众号《耶稣,请别让我做你的敌人》与《罗一笑,你给我站住》两篇文章的爆发式传播和赞赏。对此,微信官方11月30日晚回应称,微信赞赏功能并非募捐工具,建议大家在需要帮助时,通过合法合规的网络募捐平台发起募捐。

其次,小铜人公司的行为是否触犯法律,关键在于对小铜人公司在这起事件中的作用以及钱款的流向进行界定,如果仅仅是进行推送文章来帮助罗尔进行筹钱,并且钱用到罗一笑的治疗当中,这也是一个善举。但是,小铜人公司将捐赠数额与文章阅读浏览量挂钩,作为宣传推广的一种方式,虽然此行为本身并不违法,但需要符合社会道德标准。同时,如果这个钱是转至公司的账号,就存在问题了,就有向社会公开募捐的违法嫌疑。

当事人说

罗尔的行为构成诈骗吗?

罗尔:确有三套房 无法全变现

问:事件中,罗一笑父亲好像不是那么差钱,以致于事后很多网友认为自己受到了欺骗,那么根据已知的消息,罗尔的行为够不够成诈骗呢?

昨日,罗尔在接受媒体的采访中也承认,自己确在深圳有一套房子、东莞有两套房。深圳的房子是2002年买的,花了20万。东莞的房分别是在2014、2015年分别购买,和开发商约定出租抵房款,所以现在仍没有房产证,没办法变现。而对于其名下有一公司的质疑,罗尔解释,是自己微信号作品中虚构的内容。

律师:我国《刑法》规定的诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相,使对方陷入错误认识,从而自愿交付财物,且数额较大的行为。本次事件中,罗尔在网络上发文讲述的女儿患病治疗属实,并未编造或虚构事实,且求助捐款亦是用于女儿治疗,其行为及表现不符合诈骗罪的法定构成要件,即不算诈骗。但是,如果罗尔在明知捐赠超出实际治疗费用所需后,仍然编造虚假的理由募集并接受捐赠,或改变捐款的实际使用用途,为自己所使用或支配,那么显然涉嫌诈骗犯罪。

记者核实发现,该传言出自其7月5日发布的一篇故事中。在他看来,小铜人公司发布公号的行为并非营销,这是我一个朋友,想帮我,因为我是个很好面子的人,他就想出这样一个办法来。他透露,目前粗略统计已筹集200多万元。

网友们认为不能接受不差钱的罗尔上网求捐的行为,从情理上可以理解,但法律不同道德评判,不差钱的罗尔同样有权在网上发起个人求助,因为法无明文禁止即为可。同时,网友们也应当认真反思,在捐款之初是否少了一点必要的理性思考呢?

刘侠风:好事做到底 不怕风凉话

超出治疗费用的捐款 罗尔有没有处置权?

昨日下午,小铜人创始人刘侠风回应,作为罗尔的朋友,对罗一笑的捐助,是好事做到底,不怕风凉话。

问:已经捐给罗一笑的资金理论拥有者是谁?罗尔是否有权将剩余款项建立基金,用于其他白血病儿童的救治?

他在P2P观察公众号上发布文章做出具体解释,他说罗尔确有三套房和一辆2007年的别克车,但罗一笑生病以来,罗尔一家花费了20多万元,11月以来因病情恶化、费用大增,到月底每天费用过万是常事,因此发起募款。

律师:大家直接将钱通过微信打赏方式转给其父,目的非常明确,就是对罗一笑的医疗费予以捐助,这部分属于个人求助而来的赠与所得,应当属于受捐助人罗一笑所有,而罗尔作为其监护人,有权处分的。同时,捐款在法律意义上属于赠与行为,依照《合同法》相关规定,已经捐至罗一笑收款账号上的捐款视为已经完成赠与,一般不能够返还,除非捐赠目的已经达成。

此次,小铜人公司根据转发量为笑笑捐款约306342元、P2P观察公众号爱心打赏101110元、接受个人捐款25398元、罗尔公众号爱心打赏207万元。罗一笑救治资金之外的结余部分,我们想通过相关部门,一起发起一个以罗一笑命名的白血病方面的专项救治基金。

其次,《慈善法》提及了近似性原则,即捐款可用于与捐款目的相类似的机构或者活动。罗尔将女儿筹款看病后剩余款项用于其他白血病儿童的救治,符合法律规定。但是,我国目前个人是无法成立基金组织的,罗尔如真有心将爱心延续,则应当获得捐赠人的理解和同意,并与具备相应资质的基金会合作,完成善举。

多方回应

相关平台是否具有合法的募捐资质?

微信公众平台:赞赏超5万后暂时冻结

问:很多互联网平台推出类似的众筹,它的本质是募捐吗?会不会违反相关法律规定?是否具有合法的募捐资质?

昨晚,微信官方发布称微信公众平台对赞赏功能设定了单日5万的金额上限,超过额度则用户不能进行赞赏。11月30日00:51,平台发现异常并开始拦截。完成拦截后累计超出限额的赞赏资金已经达到200余万元。由于实际赞赏金额远远超过设定的5万上限,经慎重考虑,平台对超额部分进行了暂时冻结。

律师:众筹平台涉及慈善捐赠,其实是走法律擦边球,本质上还是违法。尤其是现在《慈善法》已经发布实施,关于互联网募捐有明确规定,只有具有公募资格的机构或基金会以及省级以上合法慈善组织才有权募捐。这些平台是否具备合法的募捐资质,显然存疑。因此,如果要通过网络上进行求助捐款,建议大家选择像腾讯公益、微公益等具有合法基金会合作支持的平台进行募捐。

深圳发布:目前自付3万多元

事件回顾

昨天下午,北京晨报记者致电深圳儿童医院重症监护室,工作人员表示有关患儿罗一笑相关情况需联系医院医务社工科室。随后记者多次致电该部门未有人接听电话。晚些时候,深圳发布向社会公众通报了罗一笑病情及医疗救治情况。

深圳5岁女孩罗一笑患上白血病。父亲罗尔在微信公众号写了一篇题为《罗一笑,你给我站住》的文章记录女儿治疗过程,引发社会好心人士打赏捐助。随后该文在微信朋友圈引起疯狂转发,但剧情很快发生了巨大反转。

患儿5岁11个月,于2016年9月在深圳市儿童医院血液肿瘤科确诊急性淋巴细胞白血病,截至11月29日,三次住院总费用合计为204244.31元,其中医保支付168050.98元,自付36193.33元,三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。

深圳市儿童医院通报罗一笑的治疗情况及治疗费用,截至11月29日,罗一笑住院总费用合计超过20万元,其中自付3.6万余元。

红十字基金会:正在积极联系家长

据悉,此事最早发源于小铜人旗下P2P观察微信号发表的一篇《耶稣,请别让我做你的敌人》一文,文章称,罗一笑每天治病需要1-2万元,巨大的开销罗尔根本花不起。小铜人在文章中宣布,只要有人转发1次,小铜人就向罗尔捐款1元,上限为50万元。此文阅读量很快超过了10万。

昨日,北京晨报记者从中国红十字基金会获悉,目前基金会方面已经高度关注了此次事件,小天使基金方面也正在积极跟罗一笑的家长进行联系,后续进展还会跟进。据基金会相关负责人介绍,小天使基金致力于关注0-14周岁家庭贫困的白血病患儿,截至目前已累计救助2万余名白血病患儿。

有网友指出,罗尔有三套房产,利用公众号募捐,幕后是推手深圳市小铜人金融服务有限公司炒作该事件进行营销。此后,罗尔向相关媒体承认,其有3套房产属实。小铜人公司创始人、罗尔好友刘侠风回应称,整个活动募集到约270万元,其中罗尔公众号打赏207万元,远超预期。

费用解析

北京儿童医院:治疗费用不尽相同

关于儿童急性淋巴细胞白血病,北京儿童医院血液肿瘤中心主任郑胡镛表示,虽然80%以上的患儿都能被治愈,但因治疗难易程度不同费用也不尽相同。

标危:患儿在经历三年左右的化疗之后就可以被治愈,自付从几万元到10万元左右不等。

中危、高危:若需进行造血干细胞移植的话,总费用在50万元以上,如果是异地就医的孩子,家庭负担便会非常重。

附加因素:

1.若患者体质差,可能在治疗期间发生严重感染,这将产生很多额外费用。

2.是否有保险、是否要求使用一些价格比较高的进口药物等,都会影响整个费用。

3.治疗白血病常规的治疗一般选用化疗、放疗等,这些治疗过程中花费几万元至几十万元都有。

网站地图xml地图